CENTRO DE DATOS NIXVAL

Certified Datacenter Technician

¡

Feliz Navidad!

TeliaSonera aumenta su capacidad en NIXVAL a 80Gbps

TeliaSonera International, uno de lo principales carriers de tránsito IP mundiales y el único Tier1 europeo ha ampliado sus instalaciones en nuestro centro con nuevos sistemas de conmutación que permiten ofrecer en nuestro centro caudales IP hasta 80 Gbps.

Esta ampliación sitúa a nuestras instalaciones como el principal y me atrevo a decir el único centro de alojamiento neutral de la Comunidad Valenciana, en el que además nuestros clientes pueden tener acceso a servicios de tránsito IP al mejor precio del mercado.

La eficiencia es una necesidad; la concentración de infraestructuras en nuestro centro os permite tener el mejor precio, ¿porqué pagar más?

Probando streaming a 1Gbps

Probando streaming

CLEOP gana 3,76 millones de euros en el primer semestre de 2009

El Grupo CLEOP ha mejorado sus resultados en un 48% con respecto al mismo periodo del año anterior, con unos beneficios de 3,76 millones de euros.

http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-empresas-cleop-gana-487-primer-semestre-20090831104112.html

Adjudicación del contrato de alojamiento gestionado de la Agencia Valenciana de Turismo

El pasado mes de Julio NIXVAL ha resultado adjudicataria del servicio de alojamiento gestionado del portal turístico institucional www.comunitatvalenciana.com de la Agencia Valenciana de Turismo. NIXVAL proporcionará durante los dos próximos años servicios de alojamiento, conectividad, y administración de sistemas y bases de datos a la infraestructura tecnológica del portal www.comunitatvalenciana.com.

“PUE diseñado óptimo” y “PUE medio anual”

Tras asistir a la presentación de Jim Smith de Digital Realty Trust en Datacenter Dynamics sobre la definición y la utilización del PUE, hemos preguntado durante este mes de Agosto en diversas redes sociales y asociaciones profesionales sobre diseño de datacenters si no sería más apropiado hablar de “PUE diseñado óptimo” – o PUE definido en la fase de diseño de un centro de datos, y “PUE operativo” o la eficiencia obtenida realmente en el día a día. Hemos recibido algunas respuestas, entre ellas de Ian Bitterlin, Director de Prism Power y bloguero oficial de DatacenterDynamics y de Donald Mitchell Director de Ingeniería de APC.

Resumiendo sus comentarios:
- El PUE es una medida interna del centro y no pueden compararse valores entre centros debido a la falta de estandarización de sus pautas de medición.
- No puede hablarse de un valor de PUE constante en un centro de datos. La eficiencia energética depende, entre otros, de la climatología y especialmente del grado de carga del centro.
- El PUE de un centro es, en realidad una curva que debería mejorar sus valores acercándose al teórico “1″ según el grado de carga del centro y que variaría según la climatología y la metodología de medición utilizada.
- El término “Design PUE” o PUE diseñado, debería especificar la carga (en % de ocupación eléctrica del centro) a la que se espera dicha eficiencia. Si lo que se publicita es el mejor PUE posible, estaríamos hablando de un valor de “PUE diseñado óptimo”.
- Para evaluar un centro debería utilizarse el término “Average yearly PUE” o “PUE medio anual”, para tener una referencia realista de los valores de eficiencia que realmente se tienen durante la operación del centro.

Vamos, que vayamos dejando de utilizar lo de “mi PUE es 1,6 ¿y el tuyo?”

Cisco VNI Forecast

Cisco acaba de publicar un estudio sobre la evolución del crecimiento del tráfico IP en el mundo hasta 2013. Las cifras pasan a requerir dimensiones de Petabyte (PB=1000 TB) y Exabyte (EB=1.000.000 TB).

A continuación el widget personalizado para Europa con las estimaciones de crecimiento por aplicación

¿Qué se quema en mi centro de datos?

Recientemente me han preguntado por la seguridad de un proveedor de servicios de alojamiento que ofrece “sistemas antiincendios individualizados por rack”. Desconozco el alcance de la instalación de este proveedor, pero este tema me recuerda uno de los aspectos más interesantes de uno de los cursos a los que asistí el mes pasado. En el diseño de los sistemas anti-incendios, una de las primeras cuestiones a tener muy claras es ¿qué es lo que se quema realmente en un CPD?

La respuesta es unánime: la carga combustible mayor en un CPD es el cableado. El cableado de datos tanto en categoría 5, como en 6 puede utilizar diferentes tipos de aislante, habitualmente Poliolefinas (conocidos como LSZH-Low Smoke Zero Halogen) o en cableado de baja carga combustible fluoropolímeros como el FEP (Teflon).

La cuestión es que el cableado estándar puede llevar distintos tipos de aislante y que los aislantes LSZH tienen una carga combustible similar a la gasolina, como se muestra en la siguiente figura.

l estudio completo realizado por DuPont, Lucent y Brand Rex al respecto podéis consultarlo aquí.

Volviendo al tema es cuestión, los sistemas antiincendios deben necesariamente de monitorizar prioritariamente los caminos de cableado, las bandejas y plenums por los que discurre el cableado por ser éstos el camino más probable de propagación del fuego en el centro de datos. Así lo estipula la normativa TIA-942 y las normativas antiincendios. En cuanto a la viabilidad de una solución interna de cada rack, ésta puede ser interesante siempre y cuando se disponga de un sistema de sala con sensores en falso techo, suelo técnico y caminos de cableado y ventilación.

ORACLE sigue comprando… virtualización

Tras adquir SUN, ORACLE también ha comprado Virtual Iron, proveedor de software de virtualización basado en Xen hypervisor. Tras la adquisición, parece que únicamente van a quedar 2 competidores de VMWare utilizando Xen: Citrix y ORACLE/SUN/Virtual Iron, estos 3 últimos ofrecían productos Xen distintos hasta fechas recientes (xVM, ORACLE VM). Lo quiere todo, todo el señor Ellison.

La caída de Google – la explicación BGP

Interesante post de Renesys sobre el movimiento del tráfico de Google la pasada semana.